Młodzi elektronicy z Ostrowa pokazali, jak technika rozwiązuje codzienne problemy

W Zespole Szkół Technicznych w Ostrowie Wielkopolskim zrobiło się głośno od pomysłów, które na szkolnych stołach wyglądały już jak gotowe odpowiedzi na realne potrzeby. Podczas finału XXIV edycji konkursu o tytuł Elektronika Roku 2026 młodzi konstruktorzy pokazali projekty od wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami po rozwiązania związane z energią, pomiarami i automatyką. To był moment, w którym szkolna wiedza przestała być teorią, a zaczęła przypominać narzędzie do zmieniania świata kawałek po kawałku.

• Projekty z pracowni, które wyszły daleko poza szkolny schemat
• Najmocniejsze projekty zebrały nagrody starosty i sponsorów
• Konkurs, który pokazuje, gdzie kończy się teoria

Projekty z pracowni, które wyszły daleko poza szkolny schemat

Wydarzenie odbyło się pod patronatem Starosty Ostrowskiego i od lat pełni rolę jednego z ważniejszych przeglądów technicznych talentów w powiecie. W tym roku poziom był wyraźnie wysoki – uczestnicy pokazali, że potrafią nie tylko budować działające układy, ale też myśleć o ich zastosowaniu. Na konkursowych stołach pojawiły się rozwiązania związane z odnawialnymi źródłami energii, urządzenia pomiarowe, skanery 3D i systemy ułatwiające codzienne funkcjonowanie osobom z niepełnosprawnościami.

Zgłoszone projekty miały jeden wspólny mianownik – nie były sztuką dla sztuki. Część z nich dotyczyła precyzyjnego pomiaru, inne wspierały automatykę, a kolejne wyraźnie zahaczały o rolnictwo, produkcję czy nowoczesne technologie użytkowe. To właśnie takie konkursy pokazują, że szkolne pracownie w Ostrowie Wielkopolskim są miejscem, w którym rodzą się bardzo konkretne pomysły, a nie tylko kolejne zadania do zaliczenia.

Najmocniejsze projekty zebrały nagrody starosty i sponsorów

Najwyższe wyróżnienie, czyli Nagrodę Starosty i tytuł SUPERELEKTRONIKA 2026, zdobyli Alan Stachowczyk i Damian Jasiński za projekt „AEGIS – Biodynamiczne generowanie kluczy bezpieczeństwa”. Tytuł Elektronika Roku 2026 oraz pierwsze miejsce przypadły Hubertowi Żarnowskiemu, którego rozwiązanie doceniono za pomysłowość i techniczne podejście.

Wśród najważniejszych wyników znalazły się także:

• II miejsce ex aequo

  • Paweł Wdowczyk, Jan Wdowczyk, Jakub Lewicki – „Stacja badawcza do analizy wydajności modułów fotowoltaicznych”
  • Kamil Stachowczyk, Piotr Wala – „ScanTrace – laserowy skaner 3D”
  • Igor Benedyczak – „Inteligentny asystent rozpoznawania obiektów dla osób niewidomych”

• III miejsce – Nagroda ZAP KOOPERACJA

  • Wiktor Gorecki, Dawid Trzęsowski – „TerraControl – Decyzyjny System Wspomagania Uprawy”

• Nagroda Przyjazna Szkoła Jazdy Szymon Jonczak

  • Stanisław Junyszek – „Inteligentny zbiornik na deszczówkę”

Silne wrażenie zrobiły też nagrody specjalne i sponsorowane. Wyróżniono między innymi:

• DMG MORI Poland

  • Jan Hajdziony – „LPODRO – linia produkcyjna obwodów drukowanych rozmiarów domowych”
  • Jakub Łużny, Brajan Krawczyk – „Frezarko–wypalarka CNC”

• ZAP KOOPERACJA

  • Ignacy Kwiatkiewicz – „Alarm domowy AT 55.55”
  • Artur Płóciennik – „Tani system zarządzania dzwonkami szkolnymi”
  • Krzysztof Tomalak, Marcin Sokołowski – „Smart Aquafilter”

• Zakłady Przemysłowe Systemów Automatyki

  • Grzegorz Kuzniewski – „Robot spawalniczy”
  • Tomasz Karwik – „Demonstrator regulatora PID”
  • Kamil Stachowczyk, Piotr Wala – „ScanTrace – laserowy skaner 3D”

• BRAGER

  • Kamil Stachowczyk, Piotr Wala – „ScanTrace – laserowy skaner 3D”

• SKALMEX

  • Hubert Żarnowski – za kreatywność w rozwiązywaniu problemów technicznych
  • Wiktor Gorecki, Dawid Trzęsowski – „TerraControl – Decyzyjny System Wspomagania Uprawy”
  • Igor Benedyczak – „Inteligentny asystent rozpoznawania obiektów dla osób niewidomych”
  • Piotr Berkowski, Tomasz Kosmala – „Inteligentny parking”
  • Jakub Łużny, Brajan Krawczyk – „Frezarko–wypalarka CNC”
  • Kacper Furmański, Piotr Sobczak, Mikołaj Woźniak – „System akwaponiki”

• TRASKO AUTOMATYKA

  • Antoni Ciesielski – „HydroSense AI”

• GULCZ TECH / BIRDSTOOL

  • Patryk Chałupka – „KME – 32 Nadajnik/Odbiornik kodu Morse’a z dodatkowymi funkcjami”
  • Jan Hajdziony – „LPODRO – linia produkcyjna obwodów drukowanych rozmiarów domowych”

• Nagroda specjalna absolwenta ZST Jana Koniecznego

  • Ignacy Kwiatkiewicz – „Alarm domowy AT 55.55”
  • Adam Tomalak, Kamil Kosatka – „Muzyczne silniczki”

• Nagroda specjalna Gospodarstwa Rolnego Konieczni i Tyczyńscy

  • Hubert Żarnowski – za tworzenie nieszablonowych rozwiązań technicznych
  • Wiktor Gorecki, Dawid Trzęsowski – „TerraControl – Decyzyjny System Wspomagania Uprawy”

• ZAP Robotyka

  • Jan Hajdziony, Wiktor Gorecki, Dawid Trzęsowski

• FANUC Polska

  • Wiktor Gorecki, Dawid Trzęsowski, Jakub Łużny, Brajan Krawczyk, Bartłomiej Biczak, Wojciech Mruk

• Stowarzyszenie ZAP Edukacja

  • Marcin Sokołowski – nagroda za techniczny debiut

• Nagroda konkursu Elektronik 2026

  • Michał Kruszyk – „Bezprzewodowy system lamp Tally do profesjonalnych realizacji wideo”
  • Adam Rynkowski – „Świetlna interpretacja dźwięku”

• Nagroda Q

  • Jakub Markowski

Konkurs, który pokazuje, gdzie kończy się teoria

Organizatorzy zwrócili uwagę, że bez wsparcia sponsorów i partnerów wydarzenie nie miałoby takiej skali i takiego zaplecza. To ważny sygnał także dla szkoły i uczniów – dobre projekty potrzebują nie tylko zdolnych autorów, ale też miejsca, sprzętu i ludzi, którzy widzą sens w rozwijaniu technicznych pasji.

Tegoroczny finał po raz kolejny pokazał, że w Ostrowie Wielkopolskim rośnie grupa młodych ludzi, którzy potrafią łączyć wiedzę z pomysłowością. W ich projektach widać coś więcej niż szkolny zapał – pojawia się myślenie o realnych zastosowaniach, od produkcji i automatyki po rolnictwo, bezpieczeństwo i codzienne wsparcie dla użytkowników.

na podstawie: Starostwo Powiatowe w Ostrowie Wielkopolskim.